englishnewseasy.com
Why Social Media Feeds You Content You Dislike
Lý do thuật toán hiển thị nội dung bạn ghét
Watch on YouTube 📺
Why Social Media Feeds You Content You Dislike
Lý do thuật toán hiển thị nội dung bạn ghét
Một nghiên cứu mới cho thấy các thuật toán mạng xã hội chủ động đề xuất những bài viết xung đột với giá trị quan cá nhân nhằm kích động sự tức giận của người dùng. Mọi người thường chỉ để lại bình luận dưới những bài viết họ không thích, và vì muốn tối đa hóa mức độ tương tác, thuật toán đánh giá phản hồi bằng bình luận cao hơn nhiều nên liên tục đẩy thêm các nội dung kích động. Tình trạng này khiến vòng lặp phẫn nộ tái diễn và đào sâu sự phân cực chính trị, do đó các nhà nghiên cứu đề xuất phương pháp khảo sát trực tiếp giá trị quan của người dùng để xây dựng bảng tin lành mạnh hơn.
Have you ever wondered why your social media feed is full of posts that make you angry?
Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao bảng tin mạng xã hội lại tràn ngập những bài viết khiến bạn tức giận chưa?Have you ever wondered từng tự hỏi chưa / social media feed bảng tin mạng xã hội / make you angry làm bạn tức giận
A new study shows that social media algorithms
Theo một nghiên cứu mới, các thuật toán mạng xã hộiA new study shows nghiên cứu mới cho thấy / social media algorithms thuật toán mạng xã hội
actively push content that clashes with your personal values.
chủ động đẩy mạnh những nội dung xung đột với giá trị quan cá nhân của bạn.actively push tích cực thúc đẩy / clashes with xung đột với / personal values giá trị quan cá nhân
To study this, psychologists used standard psychological surveys
Để tìm hiểu điều này, các nhà tâm lý học đã sử dụng bảng khảo sát tâm lý tiêu chuẩnpsychologists các nhà tâm lý học / standard psychological surveys khảo sát tâm lý tiêu chuẩn
to measure human values.
để đo lường hệ giá trị của con người.measure human values đo lường hệ giá trị con người
Then, they analyzed the feeds of 715 U.S. users on X.
Sau đó, họ đã phân tích bảng tin của 715 người dùng X tại Mỹ.analyzed the feeds đã phân tích bảng tin / U.S. users người dùng Mỹ
They found that while people easily give a like to posts they agree with,
Họ phát hiện ra rằng mọi người dễ dàng nhấn 'Thích' cho các bài viết họ đồng tình,easily give a like dễ dàng bấm thích / posts they agree with bài đăng họ đồng tình
they usually write comments on posts they strongly dislike.
nhưng lại chủ yếu viết bình luận dưới những bài viết mà họ cực kỳ ghét.write comments viết bình luận / strongly dislike cực kỳ ghét
The problem is that the algorithm treats written replies
Vấn đề là thuật toán lại xem các bình luận được viết raThe problem is vấn đề là / treats written replies xem phản hồi bằng bình luận
as a much heavier signal than simple likes.
như một tín hiệu mạnh mẽ hơn nhiều so với những lượt 'Thích' thông thường.much heavier signal tín hiệu mạnh mẽ hơn nhiều / simple likes lượt thích đơn thuần
Because the system is optimized to maximize user engagement,
Vì hệ thống được tối ưu hóa để tăng tối đa mức độ tương tác của người dùng,optimized to được tối ưu hóa để / maximize user engagement tối đa hóa tương tác của người dùng
it quickly serves up more content that provokes you.
nó nhanh chóng phân phối thêm nhiều nội dung kích động bạn hơn.quickly serves up nhanh chóng đưa ra / provokes you kích động bạn
As a result, this design traps people in angry feedback loops
Rốt cuộc, cấu trúc này nhốt người dùng vào vòng lặp phản hồi giận dữ,traps people bẫy người dùng / angry feedback loops vòng lặp phản hồi giận dữ
and increases political polarization.
đồng thời làm gia tăng sự phân cực chính trị.increases political polarization làm tăng sự phân cực chính trị
To fix this, researchers suggest asking users directly about their values
Để khắc phục điều này, các nhà nghiên cứu đề xuất phương pháp hỏi trực tiếp người dùng về hệ giá trị của họTo fix this để khắc phục điều này / researchers suggest các nhà nghiên cứu đề xuất / asking users directly hỏi trực tiếp người dùng
to build healthier feeds.
nhằm xây dựng một bảng tin lành mạnh hơn.build healthier feeds xây dựng bảng tin lành mạnh hơn
Quiz 🧠
Q1. On social media, people are more likely to write comments on posts they disagree with.
Xem đáp án
✅ True
Mọi người thường dễ dàng nhấn 'Thích' cho những bài viết họ đồng tình, nhưng lại có xu hướng trực tiếp để lại bình luận dưới những bài viết họ phản đối.
People easily like posts they agree with, but strong disagreement makes them want to write replies.
Q2. What does 'provoke' mean in 'posts that provoke you'?
Xem đáp án
✅ make you angry
'provoke' có nghĩa là kích động hoặc khơi dậy một phản ứng nhất định, đặc biệt là cảm xúc tức giận hoặc khó chịu.
To provoke someone means to cause a strong reaction, especially anger or annoyance.
Q3. Why do social media algorithms show users content that makes them angry?
Xem đáp án
✅ To increase user engagement
Những bài đăng gây phẫn nộ kích thích nhiều lượt bình luận hơn, từ đó giữ chân người dùng ở lại ứng dụng lâu hơn.
Angry posts get more written replies, which keeps users active on the app longer.
Dialogue 🎧
Liam: Have you ever wondered why your social media feed is always full of posts that make you angry?
Liam: Cậu có bao giờ thắc mắc tại sao bảng tin mạng xã hội lúc nào cũng đầy những bài viết khiến người ta bực mình không?
Charlotte: I just read a study about that!
Charlotte: Tớ vừa đọc một nghiên cứu về chuyện đó xong này!
Charlotte: The algorithm actively pushes content that clashes with your personal values.
Charlotte: Thuật toán chủ động gợi ý những nội dung xung đột với giá trị quan cá nhân của chúng ta đấy.
Liam: Wait, really? Why would it purposely try to upset us?
Liam: Khoan đã, thật á? Sao nó lại cố tình làm cho chúng ta tức giận chứ?
Charlotte: Psychologists used standard surveys to measure human values across 715 U.S. users on X.
Charlotte: Các nhà tâm lý học đã thực hiện khảo sát tiêu chuẩn trên 715 người dùng X tại Mỹ để đo lường hệ giá trị của họ.
Liam: So did people just follow accounts with views they hated?
Liam: Thế có phải do người ta theo dõi những tài khoản có quan điểm mà họ ghét không?
Charlotte: No, their followed accounts actually aligned. The problem is how people interact.
Charlotte: Không hề, các tài khoản họ theo dõi vốn dĩ rất phù hợp. Vấn đề nằm ở cách mọi người tương tác cơ.
Liam: What do you mean? I usually just click like on things I agree with.
Liam: Ý cậu là sao? Tớ thường chỉ nhấn thích những bài mình đồng tình thôi.
Charlotte: We all do! But people write comments mostly when they strongly dislike a post.
Charlotte: Ai cũng thế cả! Nhưng mọi người chủ yếu chỉ viết bình luận khi cực kỳ không thích một bài đăng nào đó.
Liam: Oof, guilty. I definitely reply when something makes my blood boil.
Liam: Ôi, trúng tim đen luôn. Đúng là cứ mỗi lần tức sôi máu là tớ lại phải vào bình luận.
Charlotte: The algorithm treats those written replies as a much heavier signal than simple likes.
Charlotte: Thuật toán xem những phản hồi bằng bình luận trực tiếp đó là tín hiệu mạnh mẽ hơn nhiều so với lượt thích đơn thuần.
Liam: Because it is designed to maximize engagement, right?
Liam: Vì nó được thiết kế để tối đa hóa tương tác của người dùng đúng không?
Charlotte: Exactly. It serves up more provocative stuff and traps you in angry feedback loops.
Charlotte: Chính xác. Nó sẽ hiển thị nhiều nội dung khiêu khích hơn và nhốt cậu vào một vòng lặp tức giận luẩn quẩn.
Liam: That is wild. It explains why political polarization feels so extreme lately.
Liam: Kinh thật đấy. Giờ thì tớ đã hiểu tại sao dạo này sự phân cực chính trị lại gay gắt đến vậy.
Charlotte: To fix this, researchers suggest asking users directly about their values to build healthier feeds.
Charlotte: Để khắc phục điều này, các nhà nghiên cứu đề xuất nên hỏi trực tiếp người dùng về giá trị quan của họ để tạo ra bảng tin lành mạnh hơn.
Liam: I would love that. Until then, I am never opening the reply box again.
Liam: Được thế thì tốt quá. Từ giờ đến lúc đó, tớ sẽ không bao giờ mở khung bình luận ra nữa.
Charlotte: Good luck with that! Let's see how long you actually last.
Charlotte: Chúc cậu may mắn nhé! Để xem cậu nhịn được bao lâu.