englishnewseasy.com
Nepal Demands Climate Compensation, Not Aid
네팔, 원조 아닌 기후 배상 촉구
Watch on YouTube 📺
Nepal Demands Climate Compensation, Not Aid
네팔, 원조 아닌 기후 배상 촉구
네팔 정부가 최근 발생한 대규모 홍수 참사 이후 미국, 중국, 인도 등 주요 탄소 배출국에 기후 피해 보상을 공식 요구했어요. 빙하가 녹으면서 발생한 이번 홍수로 수천 명의 인명 피해와 함께 네팔 전체 경제의 10%가 넘는 막대한 재산 피해가 났어요. 네팔은 온실가스를 거의 배출하지 않는 나라가 피해를 떠안아서는 안 된다고 주장하지만, 유엔 기금 부족 등으로 실제 보상을 받기는 쉽지 않은 상황이에요.
Nepal is demanding climate compensation, not aid, from top polluters.
네팔은 주요 오염국들에 원조가 아닌 기후 피해 보상을 요구하고 있습니다.demanding 요구하고 있다 / climate compensation 기후 보상 / top polluters 주요 오염국
The government sent formal requests to China, the United States, and India.
네팔 정부는 중국, 미국, 인도에 공식 요청서를 보냈습니다.formal requests 공식 요청서
This move follows a massive disaster on the Bhote Koshi River on August 26.
이번 조치는 8월 26일 보테코시강에서 일어난 대규모 참사 이후 나온 것입니다.move follows ~이후 나온 조치 / massive disaster 대규모 참사
The flood killed nearly 1,000 people and left around 4,500 missing.
이번 홍수로 1,000명 가까이 숨지고 약 4,500명이 실종되었습니다.killed nearly 거의 ~명을 숨지게 한 / left around missing 약 ~명이 실종된
It also caused over 5 billion euros in damage,
피해 규모도 50억 유로가 넘는데,caused over ~이상을 초래한 / in damage 피해액으로
which is more than a tenth of Nepal's total economy.
이는 네팔 전체 경제 규모의 10분의 1을 웃도는 수준입니다.more than a tenth 10분의 1 이상 / total economy 전체 경제 규모
Nepal's foreign minister says the nation creates almost no emissions,
네팔 외무장관은 네팔의 배출량이 거의 없는데도,foreign minister 외무장관 / creates almost no emissions 배출량이 거의 없다
but it is paying the price for a crisis it did not cause.
자신들이 초래하지도 않은 위기의 대가를 치르고 있다고 말합니다.paying the price 대가를 치르다 / did not cause 초래하지 않은
Scientists say melting glaciers and rock collapse triggered the disaster.
과학자들은 빙하가 녹고 암반이 무너져 참사가 촉발되었다고 설명합니다.melting glaciers 녹는 빙하 / rock collapse 암반 붕괴 / triggered the disaster 참사를 촉발했다
Because of this, Nepal argues that big emitters must pay for the damage.
이 때문에 네팔은 대량 배출국들이 피해를 보상해야 한다고 주장합니다.argues that ~라고 주장한다 / big emitters 대량 배출국 / pay for the damage 피해를 보상하다
Kathmandu also asked the UN's Loss and Damage Fund for urgent support.
네팔은 유엔의 '손실과 피해 기금'에도 긴급 지원을 요청했습니다.Loss and Damage Fund 손실과 피해 기금 / urgent support 긴급 지원
But getting that money will be difficult.
하지만 그 돈을 지원받기는 쉽지 않을 전망입니다.getting that money 지원금을 받는 것
The UN fund has raised only 822 million dollars,
유엔 기금으로 모인 액수는 8억 2,200만 달러에 불과한 반면,fund has raised 기금이 모금했다
while developing nations need at least 100 billion dollars each year.
개발도상국에는 매년 최소 1,000억 달러가 필요한 상황입니다.developing nations 개발도상국 / at least 최소 / each year 매년
The melting ice also threatens water for two billion people across Asia.
빙하가 녹으면서 아시아 전역 20억 명의 용수 공급도 위협받고 있습니다.melting ice 녹는 얼음 / threatens 위협하다 / across Asia 아시아 전역
Nepal's request will face its first major test at the COP31 summit in Turkey.
네팔의 이번 요구는 튀르키예에서 열릴 COP31 총회에서 첫 중대 시험대를 맞이하게 됩니다.face its first major test 첫 중대 시험대에 오르다 / summit 정상회의
Quiz 🧠
Q1. Can countries with very low pollution still suffer major damage from global climate change?
정답 보기
✅ Yes
기후 변화는 지구 전체에 영향을 미쳐요. 탄소 배출이 적은 나라도 빙하가 녹거나 큰 홍수가 나는 등 심각한 피해를 볼 수 있어요.
Global warming affects the whole planet. Even nations that create little pollution can suffer from melting glaciers and severe floods.
Q2. What does 'compensation' mean in 'climate compensation for disaster damage'?
정답 보기
✅ Payment for harm
보상(compensation)은 피해나 손실을 메워주기 위해 지급하는 돈이나 대가를 뜻해요.
Compensation is money paid to someone to make up for loss, damage, or suffering.
Q3. Why does Nepal ask major polluting nations to pay for its flood damage?
정답 보기
✅ They caused the warming
탄소를 많이 배출한 국가들이 지구를 덥혀 빙하를 녹였고, 그로 인해 네팔에 치명적인 홍수가 발생했기 때문이에요.
Major polluters produce emissions that melt glaciers, which triggers deadly floods in mountain nations like Nepal.
Dialogue 🎧
Liam: Did you see the news about Nepal?
Liam: 네팔 관련 뉴스 봤어요?
Liam: They are demanding money from big polluters, but not as aid.
Liam: 주요 배출국들에 돈을 요구하고 있는데, 원조 형태가 아니래요.
Olivia: Yeah, they want compensation. It is a completely different word with huge legal meaning.
Olivia: 네, 배상을 요구하고 있어요. 그건 법적으로 엄청난 의미를 갖는 완전히 다른 개념이거든요.
Liam: It is because of that horrific flood on the Bhote Koshi River in August, right?
Liam: 지난 8월에 보테코시강에서 일어난 그 끔찍한 홍수 때문인 거죠?
Olivia: Exactly. A melting glacier and rock collapse caused it.
Olivia: 맞아요. 빙하가 녹고 암석이 붕괴하면서 일어난 일이에요.
Olivia: Nearly one thousand people died, and forty-five hundred are missing.
Olivia: 거의 천 명 가까이 숨졌고, 4천5백 명이 실종됐어요.
Liam: That is terrifying. And the damage was over five billion euros?
Liam: 정말 끔찍하네요. 게다가 피해액만 50억 유로가 넘는다고요?
Olivia: Yes, more than a tenth of Nepal's entire economy wiped out in days.
Olivia: 네, 네팔 전체 경제의 10분의 1 이상이 며칠 만에 날아간 셈이에요.
Liam: Man. And Nepal produces almost no emissions themselves!
Liam: 세상에. 정작 네팔은 탄소 배출을 거의 하지도 않잖아요!
Olivia: Exactly.
Olivia: 그러니까요.
Olivia: Their foreign minister said they are paying for a crisis they did not cause.
Olivia: 네팔 외무장관도 자신들이 초래하지도 않은 위기에 대한 대가를 치르고 있다고 하더라고요.
Liam: So they sent formal requests to China, the US, and India?
Liam: 그래서 중국, 미국, 인도에 공식 요청서를 보낸 건가요?
Olivia: Right, the biggest emitters. They also asked the UN Loss and Damage Fund.
Olivia: 네, 최대 배출국들이니까요. 유엔 '손실과 피해 기금'에도 긴급 지원을 요청했고요.
Liam: Will that UN fund actually help them?
Liam: 그 유엔 기금이 실제로 도움이 될까요?
Olivia: It only has eight hundred twenty-two million dollars.
Olivia: 모인 기금이 8억 2천2백만 달러밖에 안 돼요.
Olivia: But developing nations need a hundred billion every year.
Olivia: 하지만 개발도상국들에 매년 필요한 돈은 천억 달러거든요.
Liam: Less than one percent? That is heartbreaking.
Liam: 1%도 안 된다고요? 정말 막막하네요.
Olivia: It gets bigger. Melting glaciers threaten water for two billion people across Asia.
Olivia: 문제는 더 심각해요. 빙하가 녹으면서 아시아 전역 20억 명이 쓸 물까지 위협받고 있거든요.
Liam: Two billion? This really is about survival.
Liam: 20억 명이요? 이건 정말 생존이 걸린 문제네요.
Olivia: It is.
Olivia: 맞아요.
Olivia: Their demand faces its first real test at the COP31 summit in Turkey.
Olivia: 네팔의 이번 요구는 튀르키예에서 열릴 COP31 총회에서 첫 시험대에 오르게 될 거예요.