Who Owns an AI-Generated Song?

Кому принадлежат права на треки от ИИ?

Искусственный интеллект способен создавать хиты за считаные секунды, однако получить авторские права на такую музыку пока невозможно. Согласно действующему законодательству, обладателем авторских прав может быть только человек, поэтому сгенерированные ИИ треки вам не принадлежат. Тем не менее история показывает: когда технологии начинают приносить большую прибыль, законы неизбежно меняются. Эксперты полагают, что по мере роста популярности музыки от ИИ и расширения индустрии нормы авторского права будут адаптированы в интересах бизнеса.
AI can make hit songs in seconds, but right now, you cannot own them.
ИИ способен создавать хиты за считаные секунды, но сейчас получить на них права собственности нельзя.hit songs хиты / in seconds за считаные секунды / own владеть, обладать правами
In recent court cases like Thaler v Perlmutter, judges ruled that
В недавней судебной практике судьи вынесли следующее решение:recent court cases недавние судебные дела / ruled постановили
only humans can hold a copyright.
Авторские права могут принадлежать исключительно человеку.hold a copyright обладать авторским правом
This means if an AI writes a song from your prompt, you do not own it.
Другими словами, если ИИ написал песню по вашему запросу, права на нее вам не принадлежат.from your prompt по вашему запросу / do not own не владеть
However, history shows that laws often change when technology makes money.
Однако история показывает: когда технология начинает приносить доход, законы меняются.history shows история показывает / laws change законы меняются / makes money приносит доход
For example, sound recordings were not protected for decades
Например, звукозаписи не были защищены законом на протяжении десятилетий,sound recordings звукозаписи / not protected не защищены / for decades десятилетиями
until they became a big industry.
пока не превратились в масштабную индустрию.big industry крупная индустрия
It took until 1911 in the UK and 1971 in the US to grant them legal rights.
Юридические права на них были признаны только в 1911 году в Великобритании и в 1971 году в США.grant предоставлять / legal rights законные права
The UK already has a 1988 law that says
При этом в Великобритании еще с 1988 года действует закон,1988 law закон 1988 года
the person who organizes the computer's work is the author.
согласно которому автором признается лицо, организовавшее работу компьютера.organizes организует / computer's work работа компьютера / author автор
As AI music tops the charts, experts believe the law will shift.
Поскольку музыка от ИИ штурмует чарты, эксперты уверены, что законодательство изменится.tops the charts возглавляет чарты / experts believe эксперты полагают / law will shift закон изменится
They think it will adapt to protect these works for business reasons.
Они считают, что правовые нормы будут скорректированы для защиты таких произведений в интересах бизнеса.adapt адаптироваться / protect works защищать произведения / business reasons коммерческие интересы
Right now, major labels are suing AI companies for using their songs.
Сейчас крупные лейблы судятся с разработчиками ИИ из-за несанкционированного использования их треков.major labels крупные лейблы / suing судятся / using songs использование песен
Some are reaching deals where AI companies pay for a license to use music.
Некоторые стороны уже заключают соглашения, по которым ИИ-компании платят за лицензию на использование музыки.reaching deals заключают соглашения / pay for a license платить за лицензию
This helps labels get paid, but it is hard for smaller artists to join in.
Это позволяет лейблам получать доход, однако независимым артистам трудно встроиться в такие схемы.get paid получать выплаты / smaller artists независимые артисты / join in присоединиться
For now, the law says human creativity is essential,
На данный момент закон рассматривает человеческое творчество как обязательное условие,human creativity человеческое творчество / essential обязательный, ключевой
but as more songs are made by machines, that may soon change.
но по мере роста числа треков, созданных машинами, ситуация может скоро измениться.made by machines созданные машинами / soon change скоро изменится

Quiz 🧠

Q1. Under current laws, can a computer legally own the copyright to a song?
①Yes
②No
Показать ответ

✅ No

Действующее законодательство об авторском праве признает авторами только людей, поэтому машины не могут обладать авторскими правами.

Current copyright laws require a human creator, so machines cannot legally own music.

Q2. What does 'essential' mean in 'human creativity is essential'?
①completely necessary
②very easy
③not important
④quite expensive
Показать ответ

✅ completely necessary

Слово 'essential' означает 'абсолютно необходимый', 'крайне важный' или 'неотъемлемый'.

Essential describes something that is completely needed and very important.

Q3. Why do countries usually change copyright laws when new technologies make huge profits?
①To protect valuable businesses
②To ban all technology
③To make products free
④To shut down companies
Показать ответ

✅ To protect valuable businesses

Когда новые технологии начинают приносить огромную прибыль, законодательство нередко меняется для защиты бизнеса компаний.

Laws adapt over time to protect big businesses and their financial investments.

Dialogue 🎧

Michael: So, I finally made a really cool AI hit song yesterday.
Michael: Я вчера наконец-то сделал потрясающий хит с помощью ИИ!
Sophia: That is awesome, Michael, but you do not actually own it.
Sophia: Здорово, Michael, но вообще-то права на этот трек тебе не принадлежат.
Michael: What do you mean by that? I spent hours writing those genius prompts!
Michael: В каком смысле? Я же потратил кучу часов на составление этих гениальных промптов!
Sophia: Legally, in court cases like Thaler versus Perlmutter, judges ruled only humans hold copyright.
Sophia: С юридической точки зрения, в делах вроде 'Талер против Перлмуттер' судьи постановили, что авторские права могут принадлежать только человеку.
Michael: Wait, so if an AI writes a hit song from my prompt, I do not own it?
Michael: Погоди, то есть если ИИ написал хит по моему запросу, я не являюсь его владельцем?
Sophia: Exactly. Right now, the law says human creativity is essential.
Sophia: Именно так. Сейчас закон считает человеческое творчество обязательным условием авторства.
Michael: That is so unfair. We are living in the future, yet the laws are old!
Michael: Это так несправедливо! Мы уже живем в будущем, а законы все еще безнадежно устарели!
Sophia: True, but history shows laws change when new technology starts making money.
Sophia: Это правда, но история показывает, что законы меняются, как только новая технология начинает приносить большие деньги.
Michael: Really? Has this kind of massive legal shift actually happened in the past?
Michael: Правда? А подобные масштабные юридические сдвиги вообще случались в прошлом?
Sophia: Yes! Sound recordings actually were not protected for decades when they first appeared.
Sophia: Конечно! Звукозаписи, когда они только появились, десятилетиями оставались без правовой защиты.
Michael: Seriously? But sound recordings are considered such a massive creative industry today.
Michael: Серьезно? А ведь сегодня звукозапись считается гигантской творческой индустрией.
Sophia: Right, but it took until 1911 in the UK to grant them legal rights.
Sophia: Вот именно. Но в Великобритании юридические права на аудиозаписи признали только в 1911 году.
Michael: And didn't the US wait all the way until 1971?
Michael: А в США, кажется, и вовсе тянули до 1971 года?
Sophia: They did! The law always adapts when big business gets involved.
Sophia: Именно так! Закон всегда подстраивается, когда в дело вступает крупный бизнес.
Michael: So there is still some hope for my future AI musical masterpieces?
Michael: Значит, для моих будущих музыкальных шедевров от ИИ еще есть надежда?
Sophia: Actually, yes. The UK has a 1988 law that could help you.
Sophia: В общем-то, да. В Великобритании есть закон 1988 года, который мог бы тебе помочь.
Michael: Oh, interesting! What exactly does that old British law say?
Michael: О, любопытно! И что же конкретно говорится в этом британском законе?
Sophia: It says the person who organizes the computer's work is the author.
Sophia: Там указано, что автором признается тот, кто организовал работу компьютера.
Michael: That sounds exactly like my prompting job! I might be a legal genius!
Michael: Так это же в точности то, чем я занимаюсь, составляя промпты! Может, я юридический гений?
Sophia: Don't celebrate yet. Major labels are currently suing AI companies for using their songs.
Sophia: Не спеши радоваться. Сейчас крупные лейблы судятся с компаниями в сфере ИИ за использование их песен.
Michael: Right, though some are reaching licensing deals. But it is harder for smaller artists.
Michael: Верно, хотя некоторые уже заключают лицензионные соглашения. Но менее известным музыкантам в этой ситуации приходится тяжелее всего.
Sophia: It is very hard for them. Hopefully, a fair system will emerge for everyone.
Sophia: Да, им действительно непросто. Хочется верить, что в итоге появится справедливая для всех система.

Изучайте эту новость в приложении